說起音樂風格，每首歌都這樣寫，不過每人的演繹方式都不相同。筆者怎樣看音樂風格呢？其實完全只是表達了筆者的觀點，而觀點這是誰也代表不了誰。音樂風格向來都有不少議論，本身是主觀的，不同的人有不同看法，最重要的還是不要脫離作曲家的想法。

討論如何演繹一首樂曲，很多時候總是意見紛紜，你有你的看法，我有我的看法，他有他的看法；贊成的有，反對的有，中立的也有。很多時都討論到沒有結論，其一是個人識見的局限，不同的人對事物的認知總有限度，亦因自身能力不同、經歷不同、角度不同、立場不同，而產生不同偏差之觀點，思考方式亦有差異，某些人可以比別人看得深入些，有些則相反；其二是說意見的，心理上都認為自己正確，對方是不正確的，這是常人普遍的心理。

更可怕的就是某些名師會把自己的理論權威化，把一些自己認為的音樂理論奉為絕對權威，如此新的意念或理論便無法產生，舊的理論也無從改良。有時他們的理論原來只是用些艱澀難懂的語句，配以一些抽象的公式，以故弄玄虛手法解釋事物，倘撥開雲霧，才發覺原來只是包含著簡單的道理。所以筆者有時不太欣賞名師的言論，當然有人會不同意，筆者建議不同意的人參與大師班，或者看看他們的論文，當會發現此問題。

風格這東西，若只靠知識層面上的認知並不足夠，重要的是聆聽和廣泛的彈奏經驗。因此，筆者一直希望學生彈奏不同類型的曲目，去了解不同時期的不同風格，同時又要彈奏幾首相同風格的樂曲，去演繹好某種風格。

寫於2007年，2014年修訂