優質的迷思

香港不少人，盲目鼓吹優質和名牌，忽略實際經濟能力，甚至被錯誤的價值觀影響，成為金錢和名牌的奴隸。

香港是富裕社會，大部份人都生活舒適，在消費主義風氣下，有些人為追求物質享受，甚至追求名牌。

舊事物被新事物取代，是好還是壞？凡事是有兩面的。今時今日的香港人很「奄尖」，凡東西一變舊就嫌棄。有屋住嫌單位不夠大，吃東西嫌品味差，衣服一舊就不想穿。就連乘搭巴士也要嫌三嫌四，來一輛沒空調的巴士，就破口大罵。當然不是說新東西不好，只是說當貪新忘舊，指東罵西時，很少人會想到這是要付出代價。要有優質享受，往往要付多些錢，卻很少人想到這是「一分錢一分貨」。

筆者對盲目鼓吹「優質服務」不以為然，因為這往往罔顧市場上客人的負擔能力。基本的服務水平還是要的，但高檔次則未必。如一家茶餐廳，要求食物衛生是需要的，但是茶餐廳要達到酒店自助餐般服務水平，那就過了火位。在一家琴行上課，一間隔音房間，一台不走音的鋼琴，有足夠空間讓學生和老師上課，這是需要的。但是強迫琴行要用史坦威三角琴，也是過了火位。須知這是要成本的，買入史坦威三角琴，本身全是一級材料，還要有足夠空間放置，要多少錢呢？

香港不少人，過於沉醉於物質的追求，以至連經濟能力也沒有考慮過，甚至為了一時虛榮心作怪，豪花數千元買一樣可能數十元都有同樣價值的東西，可能你會大條道理的解釋，謂要在朋友面前「威」一番，不然很難立足。你要更好的生活、你要追名牌，筆者不反對，但要先問問自己真的有經濟能力嗎？而且，名牌折舊後，跟一般日常用品沒有分別，因為會被新的潮流蓋過，就不會再留意這已變舊的產品了，這時候你都不怎「威」了。

「想要」和「需要」完全是兩回事，就以通學或通勤為例，如果家在九龍，上學或上班地點在港島，沒可能不乘搭交通工具，難道游水過海？原本乘船，或者乘搭巴士鐵路即可，你卻要乘搭的士，或者自駕轎車。如有經濟能力者，你當然可以天天乘搭的士或駕車，倘若沒有，唯有乘船，或者乘搭巴士鐵路，不過渡輪的佈局就很簡陋了，巴士和鐵路亦沒有太多私人空間，隨時「身貼身」呢，屆時切勿諸多挑剔。所以，筆者是認同簡樸的生活方式，因為這樣可以省卻不少煩惱。

如不追求優質，社會還會進步嗎？其實，追求進步是建基於實際的經濟環境。以前人們普遍窮困時，要求是很基本的，即是能夠吃得飽穿得暖。到後來，物質的選擇越來越多，就不單單追求「吃得飽穿得暖」這基本層次。其實，生活享受表面看是社會進步的象徵，但實際是經濟條件改善的結果。一個人如果經濟能力一般，會想著如何慳多些，能夠吃得飽穿得暖，以滿足基本需要為主。

那麼，努力讀書考取好成績，將來就可以坐冷氣房做經理，賺取更多金錢，或者「嫁個有錢人」，將來就生活無憂了。這種想法十分危險，這樣只會令人以金錢作為人生目標，成為金錢的奴隸。如果讀書目的，就是為了將來有高薪厚職，那麼你學這樣多知識來幹甚麼？考試獲佳績？想法別如此膚淺，人生路途上有很多事情要面對，而且不少事情不能用金錢解決的！哪怕你是億萬富豪，但天天過著一擲千金的生活，花錢永遠都不顧後果，甚而「先使未來錢」，恐怕走到破產的境地，只是時間問題而已。

寫於2008年